[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Test d'un disque dur avec smartctl : demande de conseils
- To: linux-31@culte.org
- Subject: Re: Test d'un disque dur avec smartctl : demande de conseils
- From: Joyce MARKOLL <joyce.markoll@netc.eu>
- Date: Thu, 10 Jun 2021 08:50:23 +0200
- Authentication-results: pic2s.le-pic.org; dkim=pass (1024-bit key; unprotected) header.d=netc.eu header.i=@netc.eu header.b="O39jq1rO"; dkim-atps=neutral
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=netc.eu; s=mailo; t=1623307824; bh=uvYSZd9cse1iy/JNeANxtCOJBsypt9s1bDeARkmR51w=; h=X-EA-Auth:Date:From:To:Subject:Message-Id:In-Reply-To:References: X-Mailer:Mime-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=O39jq1rOdqeQ8OS6jXiU3VMZ8bz4YMLQ1DRVc5TCOFEp00T5/mmk4mQdpe0ouA+GT YkFEHJKjQC63WNbalIjrxE6KS28afp/dEPnscmSC79mijtk+Hp1D94CU3c3Pv23Fjn HTxqNe4g9FfGnExyewUnAj2oJGT4D/Su9E2rP7S8=
- In-reply-to: <20210610084353.1d897598ac7fa6b6dc6f823b@netc.eu>
- References: <f8ff4b193361ed7b3da62feed6708decb1076600.camel@free.fr> <371b93fbd02d3fa0545a3f6c8eae60e294df2b64.camel@free.fr> <20210610084353.1d897598ac7fa6b6dc6f823b@netc.eu>
PS: qu'est-ce que tu voulais dire par "trifouiller" ? Fouiller 3 fois ? As-tu songé à
vérifier les logs *juste après* un redémarrage ? Par exemple juste après redémarrage que
produit "dmesg | tail -n 120 > dmesg.txt" (et copie "dmesg.txt" vers un site pastebin,
comme pastebin.fr puis fournis le lien en retour sur la liste).
On Thu, 10 Jun 2021 08:43:53 +0200
"Joyce MARKOLL" (via linux-31 Mailing List) <linux-31@culte.org> wrote:
> Salut,
>
> les infos qui t'intéressent en priorité sont celles que j'ai marqué en bleu sur cette
> capture:
> https://wtf.roflcopter.fr/pics/gallery#Pz3EbFVw/etQ27NNl.png
>
> "Current sector pending count" (des secteurs défectueux en attente de réallocation) et
> "Offline uncorrectable", des secteurs ne pouvant être corrigés.
>
> Des indicateurs comme "Raw_Read_Error_Rate" sont présentés, dans l'interface graphique
> de SMART, "gsmartcontrol" comme étant dépendant des fabricants et n'est pas toujours une
> indication de problème (gsmartcontrol est ce que je préfère utiliser, car plus de
> contrôle visuellement, sans que je m'y connaisse beaucoup). Je te recommande
> gsmartcontrol.
>
> Et je te suggère de faire changer l'alimentation de ce PC. (Plus faire la poussière et
> changer la pâte thermique).
>
> Et gsmartcontrol est disponible dans les dépôts Debian.
>
> Pour les erreurs I/O, essaie de changer les câbles SATA. Il y en a peut-être un qui est
> défectueux.
>
> Joyce
>
>
>
> On Thu, 10 Jun 2021 00:13:03 +0200
> "Claude MICOUIN" (via linux-31 Mailing List) <linux-31@culte.org> wrote:
>
> > Bonsoir la liste,
> > sur le PC de ma classe (Debian Buster), j'ai eu des freeze avec
> > obligations de redémarrer brutalement. Parfois le redémarrage lui-même plantait. Pas
> > très joyeux quand on est en classe avec les gamins qui s'impatientent... J'ai
> > trifouillé un peu les câbles sur les disques durs et ça repartait. Câble ou HD ou
> > mauvais contact ?
> >
> > J'ai lancé smartctl (que je découvre) avec le disque dur magnétique. Je
> > ferai le SSD plus tard. Au fait, est-ce utile smartctl sur un ssd ?
> > Ici; ils disent que non https://doc.ubuntu-fr.org/smartmontools
> >
> > Tous les tests que j'ai faits sont dans le fichier en PJ.
> > D'abord la commande smartctl -i /dev/sdb
> > qui m'indique qu'on peut utiliser smartctl sur ce DD
> > SMART support is: Available - device has SMART capability.
> > SMART support is: Enabled
> >
> >
> >
> > Ensuite, smartctl -A /dev/sdb ne m'affiche rien dans la colonne
> > WHEN_FAILED (ce qui me parait bon signe).
> > Par contre, les lignes suivantes m'affiche des valeurs élevées. Est-ce
> > grave ?
> > Raw_Read_Error_Rate 52191882
> >
> > Seek_Error_Rate 447813722 et les valeurs WORST et THRESH
> > semblent assez proches 60 et 30
> >
> > Hardware_ECC_Recovered 38512172
> >
> >
> >
> > smartctl --all /dev/sdb m'affiche en plus:
> > Num Test_Description Status Remaining
> > LifeTime(hours) LBA_of_first_error
> > # 1 Short offline Completed without error 00% 9726
> > # 2 Extended offline Interrupted (host reset) 90% 9725
> > # 3 Extended offline Interrupted (host reset) 90% 9724
> > # 4 Short offline Completed without error 00% 9724
> > # 5 Short offline Completed without error 00% 9719
> > # 6 Short offline Completed without error 00% 9719
> > # 7 Extended offline Completed without error 00% 8965
> > # 8 Extended offline Aborted by host 90% 8964
> > # 9 Short offline Completed without error 00% 8964
> >
> >
> > En dernier, j'ai fait un smartctl -l selftest /dev/sdb
> > suivi d'un smartctl -q errorsonly -H -l selftest /dev/sdb
> > -> nada
> >
> > Questions:
> > 1) Le disque dur est-il en train de rendre l'âme ?
> > 2) Dans le cas contraire, d'où viendrait la panne? Mauvais contact ou
> > autre chose ?
> >
> > Pour le SSD, j'ai eu un série de lignes au boot avec un nombre à
> > rallonge, puis print_req_error, I/O error, dev sda, sector <nombre à
> > rallonge>
> > Le SSD n'est pas très vieux (le magnétique plus) ce qui me surprend un
> > peu.
> >
>
>
> --
> Orditux Informatique
> https://orditux.org
> https://orditux.org/aol/
> https://orditux.org/floss
>
>
--
Orditux Informatique
https://orditux.org
https://orditux.org/aol/
https://orditux.org/floss