Re: Test d'un disque dur avec smartctl : demande de conseils

[Joyce MARKOLL <joyce.markoll@netc.eu>]

Salut,

les infos qui t'intéressent en priorité sont celles que j'ai marqué en bleu sur cette
capture:
https://wtf.roflcopter.fr/pics/gallery#Pz3EbFVw/etQ27NNl.png

"Current sector pending count" (des secteurs défectueux en attente de réallocation) et
"Offline uncorrectable", des secteurs ne pouvant être corrigés.

Des indicateurs comme "Raw_Read_Error_Rate" sont présentés, dans l'interface graphique de
SMART, "gsmartcontrol" comme étant dépendant des fabricants et n'est pas toujours une
indication de problème (gsmartcontrol est ce que je préfère utiliser, car plus de contrôle
visuellement, sans que je m'y connaisse beaucoup). Je te recommande gsmartcontrol.

Et je te suggère de faire changer l'alimentation de ce PC. (Plus faire la poussière et
changer la pâte thermique). 

Et gsmartcontrol est disponible dans les dépôts Debian.

Pour les erreurs I/O, essaie de changer les câbles SATA. Il y en a peut-être un qui est
défectueux.

Joyce



On Thu, 10 Jun 2021 00:13:03 +0200
"Claude MICOUIN" (via linux-31 Mailing List) <linux-31@culte.org> wrote:

> Bonsoir la liste,
> sur le PC de ma classe (Debian Buster), j'ai eu des freeze avec
> obligations de redémarrer brutalement. Parfois le redémarrage lui-même plantait. Pas
> très joyeux quand on est en classe avec les gamins qui s'impatientent... J'ai
> trifouillé un peu les câbles sur les disques durs et ça repartait. Câble ou HD ou
> mauvais contact ?
> 
> J'ai lancé smartctl (que je découvre) avec le disque dur magnétique. Je
> ferai le SSD plus tard. Au fait, est-ce utile smartctl sur un ssd ?
> Ici; ils disent que non https://doc.ubuntu-fr.org/smartmontools
> 
> Tous les tests que j'ai faits sont dans le fichier en PJ.
> D'abord la commande smartctl -i /dev/sdb 
> qui m'indique qu'on peut utiliser smartctl sur ce DD
> SMART support is: Available - device has SMART capability.
> SMART support is: Enabled
> 
> 
> 
> Ensuite, smartctl -A /dev/sdb ne m'affiche rien dans la colonne
> WHEN_FAILED (ce qui me parait bon signe).
> Par contre, les lignes suivantes m'affiche des valeurs élevées. Est-ce
> grave ?
> Raw_Read_Error_Rate		52191882
> 
> Seek_Error_Rate			447813722 et les valeurs WORST et THRESH
> semblent assez proches 60 et 30
> 
> Hardware_ECC_Recovered		38512172
> 
> 
> 
> smartctl --all /dev/sdb m'affiche en plus:
> Num  Test_Description    Status                  Remaining
> LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
> # 1  Short offline       Completed without error      00%      9726
> # 2  Extended offline    Interrupted (host reset)      90%      9725
> # 3  Extended offline    Interrupted (host reset)      90%      9724   
> # 4  Short offline       Completed without error       00%      9724
> # 5  Short offline       Completed without error       00%      9719
> # 6  Short offline       Completed without error       00%      9719
> # 7  Extended offline    Completed without error       00%      8965
> # 8  Extended offline    Aborted by host               90%      8964
> # 9  Short offline       Completed without error       00% 	8964
> 
> 
> En dernier, j'ai fait un smartctl -l selftest /dev/sdb
> suivi d'un smartctl -q errorsonly -H -l selftest /dev/sdb
> -> nada
> 
> Questions:
> 1) Le disque dur est-il en train de rendre l'âme ?
> 2) Dans le cas contraire, d'où viendrait la panne? Mauvais contact ou
> autre chose ?
> 
> Pour le SSD, j'ai eu un série de lignes au boot avec un nombre à
> rallonge, puis print_req_error, I/O error, dev sda, sector <nombre à
> rallonge>
> Le SSD n'est pas très vieux (le magnétique plus) ce qui me surprend un
> peu.
> 


-- 
Orditux Informatique
https://orditux.org
https://orditux.org/aol/
https://orditux.org/floss