Re: Vidéo sur une grosse porte dérobé xz...

[Albert ARIBAUD <albert@aribaud.net>]

Le dimanche 24 novembre 2024 à 15:12 +0100, Jean-Marc Mongrelet a
écrit :
> Bonjour,
> 
> Le 24/11/2024 09:17, Albert ARIBAUD a écrit :
> > 
> > Pour Ubuntu comme pour les autres, ça a touché une distrib de test
> > seulement.
> > 
> > C'était du reste la situation la plus probable, au moins pour les
> > deux
> > raisons suivantes :
> > 
> > 1. Comme toutes les distros majeures, Ubuntu une équipe de sécurité
> > et
> > que toutes ces équipes de sécurité des distros et projets
> > importants
> > communiquent les risques entre elles par de multiples canaux.
> > 
> > 2. Ubuntu a une branche pro et ne peut pas se permettre d'ignorer
> > une
> > faille devenue publique. A minima, ils doivent communiquer, et
> > comme
> > l'open source est impliqué, doivent montrer qu'ils agissent, parce
> > qu'on le saura de toute façon.
> 
> Sauf que avant que la faille soit découverte, les distributions en 
> version testing on était contaminé... Rien à voir avec une volonté de
> ne pas communiquer des failles... Et Ubuntu stable, c'est-une Debian 
> testing...

Euh non, Ubuntu stable n'est pas "une Debian testing". Ubuntu stable
*s'appuie* sur une baseline Debian testing (pour les LTS ; pour les
autre, c'est une unstable), mais c'est différent de "être". C'est
expliqué par exemple ici :

https://askubuntu.com/questions/701345/is-ubuntu-lts-based-on-debian-unstable-or-testing

Pour faire simple, Ubuntu stable fait à partir de Debian unstable (ou
testing) *la même chose que fait Debian stable*, à savoir tester, etc,
et n'intègre pas aveuglément des paquets unstable ou testing, et dans
le cas de xz, Ubuntu stable n'a pas intégré de paquet xz compromis --
sa *bêta* a même été remise à plus tard pour s'en assurer.

https://discourse.ubuntu.com/t/noble-numbat-beta-delayed-xz-liblzma-security-update/43827

> De plus on me communique dans l’oreillette (source XMPP canal
> Sécurité & Vie Privée) que Ubuntu aurait été contaminée (à
> l'époque)...

Cette source est-elle publiquement disponible ?

> Donc ??

Donc je continue à m'appuyer sur des sources publiquement disponibles.

> JM

Amicalement,
Albert.