Le 16/11/2021 à 14:16, Albert ARIBAUD (via linux-31 Mailing List) a écrit :
Le mardi 16 novembre 2021 à 13:39 +0100, Pascal Hambourg a écrit :Non seulement ça, mais j'ai j'ai booté sur GPT avec plusieurs PC d'âges variés (celui sur lequel j'écris ceci est de 2006) et je n'en ai encore jamais rencontré un qui refuse de booter spécifiquement à cause de GPT. J'ai seulement été confronté au problème bien connu de certains BIOS qui refusent de booter sur un disque dont le MBR n'a aucune partition avec le flag boot activé, ce qui est le cas du MBR protecteur standard de GPT. Il suffit d'activer le flag boot de la partition de protection GPT (petite entorse au format GPT sans incidence visible sur sa reconnaissance par les OS).Pas sûr que ce soit une entorse au format GPT, puisque celui-ci est censé être compatible avec MBR (pour les 4 premières partitions du moins), donc une partition GPT compatible MBR devrait pouvoir être marquée bootable sans problème.
Certes le format du MBR protecteur de GPT est compatible avec un MBR standard, mais son contenu est spécifique avec une unique partition dite de protection couvrant tout le disque, et il me semble avoir lu quelque part que la spécification GPT imposait que la partition de protection n'ait pas l'indicateur d'amorçage. D'ailleurs j'ai une machine dont le firmware UEFI ne reconnaît pas les partitions GPT dans le cas contraire. Certes ce n'est pas une preuve, les firmwares sont bourrés de bugs et de limitations stupides qui ne figurent pas dans les standards qu'ils sont censés respecter.
En corrolaire, là où un PC ancien aura des problèmes, c'est si la table GPT prévoit que le boot se fasse sur une partition dans la partie non compatible MBR.
Euh, je dois être fatigué car je ne comprends pas ce que tu veux dire...Que je sache, une table GPT ne prévoit rien concernant l'amorçage et je ne vois pas du tout ce que tu entends par "la partie non compatible MBR".