[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Linux-31] gpt versus msdos?
- To: linux-31@culte.org
- Subject: Re: [Linux-31] gpt versus msdos?
- From: jdanield <jdanield@free.fr>
- Date: Tue, 3 Mar 2020 21:59:45 +0100
- Authentication-results: pic2s.le-pic.org; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=dodin.xyz header.i=@dodin.xyz header.b="aA2UseOt"; dkim-atps=neutral
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=dodin.xyz; s=default; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:MIME-Version :Date:Message-ID:From:References:To:Subject:Sender:Reply-To:Cc:Content-ID: Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender:Resent-To:Resent-Cc :Resent-Message-ID:List-Id:List-Help:List-Unsubscribe:List-Subscribe: List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=8JysckxoytE3i6S/YcbfxBisOrJ/pILGIDnDxewdi8w=; b=aA2UseOtPbPpIUUr8hZD30uOAY 641ahdA6iJ0UOXf5zpgMyWXtlYhUT7i0cOdRnquqWaP6JZ9OZva0F/hofbl1uyiZXUS1pRdI+m4/c HAdHoI0mZl80QOy7Ocjv3zYR3UpDyGBipOPdXdCDsqng5DFyE707gpNG9WQ2CCmQ08bresN6uqNJA DeFLBF3j/qhKoOVjFbH+jJg5jGdGjWs0zPO3V3Nbx3/QkzpzhfreuNXXAXou/USoJ3jxsX4Gc0YdJ YtwXHlWHsjyfzui2EZLreb0/wD1+1WrNQhPij49twHta46oiSTk8l9GxO0RA2CdgRbljxEVTbOUm6 6kdwzknQ==;
- In-reply-to: <55d47eec-714c-2fbc-5c6a-90b73d5073c9@plouf.fr.eu.org>
- References: <bc33538c-58d2-94ae-e652-0079a1ef5fd1@dodin.org> <55d47eec-714c-2fbc-5c6a-90b73d5073c9@plouf.fr.eu.org>
Le 03/03/2020 à 20:22, Pascal Hambourg (via linux-31 Mailing List) a écrit :
Salut,
Le 03/03/2020 à 08:23, "jdd@dodin.org" (via linux-31 Mailing List) a écrit :
des idées? quand même 200Go d'écart
Ecart entre quoi exactement ?
l'espace disponible (je viens juste de faire un rsync entre les deux disque)
La différence de capacité des disques est de ~34 Mo, marginal sur 4 To.
oui, justement :-)
La différence d'espace utilisable à cause du format GPT est négligable
(quelques dizaines de secteurs).
Disque /dev/sdd : 4,6 TiB, 5000981078016 octets, 1220942646 secteurs
Modèle de disque : USB 3.0 device
Unités : secteur de 1 × 4096 = 4096 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 4096 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 268431360 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x14158fda
Périphérique Amorçage Début Fin Secteurs Taille Id Type
/dev/sdd1 256 1220939999 1220939744 4,6T c W95 FAT32 (LBA)
Intéressant. C'est la première fois que je vois un disque au format
avancé natif avec des secteurs logiques de 4096 octets (AF 4Kn).
c'est pourtant le plus ancien (2 ou 3 ans)
On peut voir que la soi-disant limite à 2 Tio du format DOS/MBR ne tient
qu'avec des secteurs logiques de 512 octets.
Note : si la partition est formatée en ext4, tu pourrais lui attribuer
l'identifian de type 83 "Linux filesystem". C'est purement cosmétique
mais ça évite la confusion.
oui, je m'en suis juste appercu en faisant le mail :-)
Disque /dev/sde : 4,6 TiB, 5000947302400 octets, 9767475200 secteurs
Modèle de disque : Elements 2620
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Type d'étiquette de disque : gpt
Identifiant de disque : 81ED52B3-09B5-4367-B4AC-48AD5E442E7A
Périphérique Début Fin Secteurs Taille Type
/dev/sde1 2048 9767473151 9767471104 4,6T Système de fichiers Linux
Celui-ci est au format avancé avec émulation de secteurs logiques de 512
octets (AF 512e), plus courant. On doit donc utiliser le format GPT pour
le partitionner en entier.
il était comme ça quand je l'ai eu lundi :-). C'est un format matériel
bizarre, ne nécessite pas d'alimentation, mais quand même plus gros
qu'un 2.5" usuel
/dev/sdd1 ext4 4,6T 3,7T 856G 82% /run/media/jdd/intenso5to2
/dev/sde1 ext4 4,6T 3,7T 622G 86% /run/media/jdd/Elements
Je suppose que les deux disques ont été remplis avec le même contenu ?
C'est entre 856G et 622G que tu vois 200 Go d'écart ?
voilà
Cet écart n'est pas entre les tailles des partitions (4,6 Tio toutes les
deux avec un écart de moins de 1 Go), ce qui exclut la responsabilité du
format GPT, mais entre les valeurs d'espace déclaré comme libre dans les
systèmes de fichiers. Cet espace dépend notamment des paramètres définis
lors de la création du système de fichiers (et tient compte de
l'éventuel espace réservé au créateur, 5% par défaut), qui peuvent être
affichés avec
le dernier était en ntfs, je l'ai juste formaté en ext4 avec yast
dumpe2fs -h /dev/sdxx
La taille de secteur logique a peut-être une influence, je n'ai jamais
eu affaire à une taille différente de 512 pour comparer.
je ne suis pas chez moi, j'essaierai en rentrant,
merci
jdd
--
http://dodin.org